Есть такой вопрос на который у меня ответа нет.
Если я подключаю данный ИБП по COM порту , то при нагрузке я вижу 241W в утилите APC-Fix
Если я подключаю данный ИБП по USB порту , то прои нагрузке я вижу 360W в утитлите AIDA64, APC-Fix тут не отображает ничего.
Вопросы :
1) какое потроебление реалистичнее ?
2) если в AIDA64 отдаётся VA , то следует ли всегда применять поправочное соотношение 0,67 ?
3) если поправочное соотношение применять не надо , то почему по COM порту такая разница ?
CrashOverride
Участник
Тем: 2 Сообщений: 35 На форуме с 16/05/15
2016-09-12 20:38:47
Вопрос поднимаю второй раз в связи с тем , что у меня появился i7-4930K и теперь при игре я вижу загрузку по AIDA на кровне 350-400W... если это именно W , то сколькол же жрёт этот конь в игре ? Ведь Intel заявляют о 130W , nVidia заявляют о 145W на свою GTX970 , я кстати ужал и GTX970 в жёсткие рамки по напряжению на уровне 1,05V и i7-4930K на уровне 1,08V... но я замечаю что под линпаком потреление i7 составляет если смотреть 3770K @ 3.9 / 1,115V на уровне 195W , i7-4930K @ 3,8 / 1,08V потребляет 240W... если играю в это время или в аиде включаю стресстест GCPU и CPU то потребление растёт до 380W... вот это реальное потребление ? Или нет ?
В APCFIX значение в % смотрите и умножьте на 670 Ватт ,получите исомые Ватты.
CrashOverride
Участник
Тем: 2 Сообщений: 35 На форуме с 16/05/15
2016-09-15 22:34:34
В % отдаёт и HWInfo , там совпадает довльно точно всё ) получается , AIDA отдаёт правильно всё. А вот что отдаётся по COM-у ? Точнее , почему оно имеет соотношение 67% от исходного ?